Не люблю теории заговоров, поэтому, когда услышал версию, что Сергея Доренко отравили, списал это на полный бред тех кто её педалирует.
Однако, появились информация, которая показалась мне очень странной.
Вскрытие показало, что у Сергея разорвалась аорта, что и стало причиной смерти.
Однако на Троекуровском кладбище случился конфликт, дочери Сергея, Екатерина и Ксения схлестнулись со вдовой Юлией (последней супругой Сергея) на почве обряда похорон.
В полиции Екатерина (дочь Сергея) написала заявление, в котором просила провести проверку причин смерти отца, так как по её мнению он умер неестественной смертью. Обвинив в смерти отца вдову, сообщив, что та заинтересована в таком развитии событий, а чтобы скрыть следы потребовала кремации.
Дочь можно понять, она потеряла самого родного и дорогого человека и в таких ситуациях люди способны придумывать самые разные оправдания и цепляться за любые ниточки, которые могут привести к истине. Понять можно.
Какие проблемы провести дополнительную экспертизу?
Однако ещё вчера стало известно, что в дополнительной экспертизе отказано.
Казалось бы мелочь, но именно она будет теперь терзать всех сторонников теории заговором. Неужели так сложно было поставить точку в этом деле.
Или отравление всё же имело место быть, что думаете?
ПыСы
Повторюсь, я и сейчас уверен, что это была естественная смерть, но не понимаю, зачем людям с иной позицией оставлять такой сильный козырь?
Свежие комментарии