Похоже эра безнаказанности Лены Летучей подошла к концу. Рано или поздно в МВД должны были отреагировать на многочисленные жалобы рестораторов, к которым в гости вломилась съемочная группа «Ревизорро» и устроила там скандал с мордобоем и криками. Ответ МВД оказался даже более жёстким, чем предполагалось - и теперь само существование передачи оказалось под угрозой, ведь в ней теряется основной её смысл.
В первую очередь , как заявили в пресс-центре Министерства внутренних дел, журналисты присвоили себе несвойственную их профессии функцию – как хвастаются на сайте программы, её целью является «фиксация нарушений хранения продуктов и несоблюдение санитарных правил в отелях и ресторанах на территории страны». Однако законодательно такие полномочия официально делегированы только Роспотребнадзору (Постановление правительства РФ №322 от 30 июня 2004 года). Если изучить это постановление, то в списке органов, осуществляющих фиксацию нарушений и соблюдение санитарных правил программы «Ревизорро» не наблюдается.
Конечно, функция «народного контроля», известная еще с советских времён, незримо в нашем обществе присутствует. Однако журналисты телеканала «Пятница», вооружившись статьёй 47 Закона о СМИ и пользуясь незнанием и непониманием сути этой статьи окружающими, совершенно умышленно искажают его содержания. "Предусмотренные в статье 47 Закона "О средствах массовой информации" права журналиста, в том числе право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы, производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также проверять достоверность сообщаемой ему информации в их системном единстве не предопределяют существование у журналиста каких-либо иных исключительных прерогатив, свойственных государственным органам (например, применение мер принуждения)", - указывают в полицейском ведомстве.
А согласно Постановлению от 15 августа 1997 №1036 ни потребителю, ни журналисту не предоставляется правомочий самостоятельно входить в помещения исполнителя, доступ к которым ограничен. То есть пафосное врывание Леночки Летучей на кухню ресторана прямо нарушает права собственника заведения.
Заканчивается рецензия МВД на происходящие с группой «Ревизорро» события прямым предупреждением к зарвавшимся журналистам: «Обращаем внимание всех заинтересованных лиц на то, что наряду с предусмотренной в статье 58 "Закона о СМИ" ответственностью за ущемление свободы массовой информации, во взаимосвязанных статье 4 и статье 59 того же закона предусмотрена ответственность за злоупотребление свободой массовой информации».
Источник не хухры-мухры, а «Российская газета». Из выводов МВД прямо следует, что журналисты весьма и весьма злоупотребляют вольным толкованием Закона о СМИ, а рестораторы, не пуская съемочную группу на кухню, на самом деле правы. После такого разъяснения своей позиции, МВД по сути даёт зелёный свет для выдворения Лены Летучей вместе со всей её командой, если их поведение покажется владельцу некорректным. По крайней мере, полиция однозначно выступает на стороне собственников. Теперь полностью теряется смысл в существовании самой передачи, ведь вся её соль была завязана на скандале, на нарушениях, на препирательствах и девочке, всей такой в белом и силиконовых перчатках. Скандалов больше не будет, а рейтинги передачи закономерно пойдут вниз.
В "Ревизорро", отвечая на претензии МВД, сообщили, что на телеканале "Пятница" (где выходит программа) работает целая группа юристов, которая еще до старта первых съемок проработала все правовые вопросы и тщательно проинструктировала съемочную группу. Представители программы объяснили, что ведущая Лена Летучая руководствуется не только законом о СМИ, но и постановлением правительства РФ №1036 ("Об утверждении правил оказания услуг общественного питания").
В МВД утверждают, что данное постановление не позволяет ни потребителю, ни журналисту самостоятельно входить в помещения исполнителя, доступ к которым ограничен.
"Согласно п. 1 положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), утвержденного постановлением правительства РФ от 30 июня 2004 года, функцию по организации и осуществлению государственного санитарно-эпидемиологического надзора и надзора в области защиты прав потребителей осуществляет Роспотребнадзор", – подчеркнули в МВД, отметив, что журналисты не имеют права исполнять функции государственных органов.
"Предусмотренные в ст. 47 закона "О средствах массовой информации" права журналиста, в том числе право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы, производить записи с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, не предопределяют существование у журналиста каких-либо иных исключительных прерогатив, свойственных государственным органам (в частности, применение мер принуждения), то есть деятельность журналиста не может подменять собой деятельность государственного органа и в этом смысле является обособленной", – отметили в пресс-центре министерства.
Правила оказания услуг общественного питания, утвержденные постановлением правительства РФ от 15 августа 1997 года, не предоставляют ни потребителю, ни журналисту правомочий самостоятельно входить в помещения исполнителя, доступ к которым ограничен. "В этой связи обращаем внимание всех заинтересованных лиц на то, что закон о СМИ (ст. 58) предусматривает ответственность как за ущемление свободы массовой информации, так и за злоупотребление этой свободой (статьи 4 и 59)", – заключили в МВД.
ТАСС
Редакция "Ревизорро" ответила на заявления полиции о неправомерности действий команды проекта. В разъяснении, которое оказалось в распоряжении "Лайфа", говорится, что юристы программы ещё до её выхода в эфир проработали правовой вопрос.
"На канале "Пятница" работает отдельная команда юристов, которая занимается только проектом "Ревизорро". Ещё до старта первых съёмок они проработали все правовые вопросы и тщательно проинструктировали съёмочную группу", – ответили в редакции.
Кроме того, на "Пятнице" рассказали, какими именно правовыми актами пользуется ведущая Елена Летучая при съёмках.
"Кроме Закона о СМИ Лена Летучая руководствуется постановлением Правительства РФ № 1036 "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания", которым установлена обязанность исполнителя предоставить потребителю возможность ознакомления с условиями обслуживания, как в зале, так и вне зала обслуживания, и потребитель вправе получить дополнительную информацию об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции общественного питания, а также об условиях приготовления блюд. Собственно, условия приготовления блюд чаще всего и становятся основной причиной, по которой заведения не проходят проверку "Ревизорро", – сказали в редакции.
Что скажете, друзья? Кто в этой истории прав? Вам слово.
Свежие комментарии