Сергей Кузнецов предлагает Вам запомнить сайт «ШоубиZZZ - всё о звёздах»
Вы хотите запомнить сайт «ШоубиZZZ - всё о звёздах»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по сайту

Поклонская, "Матильда", порноартист и террористка: экспертиза фильма оказалась дотошной

развернуть

Атака на картину Учителя продолжилась.

Наталья Поклонская с группой экспертов делают все, чтобы зрители не увидели фильм Алексея Учителя "Матильда".

Поклонская,

«Матильда» — из приоритетного списка Министерства культуры, хотя бы потому, что напрямую попадает под 100-летие Октябрьской революции, которое будет широко отмечаться. Фильм рассказывает о взаимоотношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. И было бы все помпезно, как по маслу, когда б не активность бывшего прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы Натальи Поклонской, бросившейся на защиту Николая II от посягательств со стороны создателей «Матильды».

Роль будущего государя сыграл немецкий актер Ларс Айдингер, угодивший по воле Поклонской и ее экспертов в разряд порноартистов, потому что снимался у Питера Гринуэя. Странно, что нападки не распространились на исполнительницу роли Кшесинской — молодую польскую актрису Михалину Ольшанску. У нее за плечами картина «Я, Ольга Гепнарова» (Чехия—Польша—Словакия—Франция), где она сыграла девушку, отомстившую за унижения детства терактом. В 1973 году в Праге Гепнарова на грузовике наехала на стоявших на остановке людей. В результате 8 человек погибли, 12 оказались в тяжелом состоянии. Оставленная Ольгой записка кое-что объясняла. Но до сих пор этот теракт до конца не разгадан. В общем, «порноартист» и «террористка» сыграли главные роли в фильме про святых и нашу революцию.

Устав от нападок Поклонской, Алексей Учитель, поначалу предпочитавший отмалчиваться, 8 февраля подал в Генпрокуратуру РФ заявление. Добила его православная организация «Христианское государство — Святая Русь», обвинившая авторов «Матильды» в оскорблении чувств верующих и рассылавшая письма с угрозой насилия в адрес тех, кто намерен показывать фильм в кинотеатрах. «Когда воинствующие фанатики позволили себе делать экстремистские заявления, мы больше не могли не замечать этой агрессии, потому что в опасности не только художественное произведение, но и обычные граждане. Мы вынуждены были обратиться за помощью к государственным органам, которым по силам пресечь этот экстремизм и защитить наши нарушенные конституционные права», — заявил Алексей Учитель. Заявления Поклонской он назвал некомпетентными и лживыми.

После контрдействий Алексея Учителя Наталья Поклонская времени зря не теряла. Получив около 30 тысяч обращений граждан по поводу оскорбления их религиозных чувств и «унижения достоинства по отношению к религии, предположительно допущенных должностными лицами Министерства культуры РФ и создателями художественного фильма «Матильда», она инициировала проведение экспертизы. И теперь объявила, что проведено комплексное психолого-культуролого-юридико-лингвистическое, а также историческое исследование материалов фильма. Принимали участие в нем доктора психологических, юридических, филологических, культурологических, исторических наук со стажем экспертной деятельности до 28 лет. Это сотрудники ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования», ФГБУ ИМЛИ им. А.М.Горького РАН, профессор ФГБОУ «Московский государственный лингвистический университет», член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Министерства юстиции РФ по Москве. Как следует из материалов экспертизы, комиссия посчитала достаточным основанием для выводов о «направленности фильма» знакомство со сценарием картины и ее рекламным трейлером. Самого фильма они не видели.

Комиссия заявила, что, поскольку Учитель не только не указывает, что фильм является пародией или фантастикой и все персонажи выдуманы, а еще и утверждает, что главным героем является император, то налицо оскорбление чувств верующих. Ведь государь и его супруга причислены Русской православной церковью к лику святых мучеников. И отвечать виновным теперь по статьям 148 и 282 Уголовного кодекса. Эксперты пришли к выводу: публичная демонстрация фильма «Матильда» «в связи с высокой степенью провокативности и уничижения» недопустима. Их заключение направлено Генеральному прокурору Российской Федерации.

источник


Опубликовано 19.04.2017 в 09:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Vera
Vera Дмитрий Константинович Казаку 19 апреля, в 21:55 Ну да, взяли моду слуги народа указывать хозяину, что ему смотреть, а что нельзя. Может пора уже хозяину-народу начать пороть таких слуг, а то распоясались? Текст скрыт развернуть
1
Александр Боярский
Александр Боярский 19 апреля, в 21:20 Сборище мудаков оскорбляет мои атеистические чувства! Но почему за это никто не призывает отвечать по статье уголовного кодекса? Почему к то-то позволяет себе решать за других, что можно, а что нельзя мне, атеисту смотреть в нашем светском, а не религиозном государстве. Текст скрыт развернуть
7
Лана Левская
Лана Левская Александр Боярский 21 апреля, в 07:29 Тоже верно. Текст скрыт развернуть
1
Иван Петровский
Иван Петровский 19 апреля, в 22:15 Не ходил в наши кинотеатры с 1991 года, т.к. американское кино с их безумной фантастикой и зубодробильностью мне не интересно. Почему Россия не вводит санкции против такого разлагающего нашу молодёжь американские боевики, а? Кто ответит? И Поклонская не видит или не хочет видеть. А теперь с удовольствием после такой рекламы на фильм ,,Матильда,, впервые схожу в кинотеатр. Спасибо Поклонской- хорошую рекламу дала. А теперь хочу спросить, кто знает, Н. Поклонская какую должность или за что отвечает в Думе? Неужто главный цензор нашего кино? Прицепилась к фильму мёртвой хваткой и творит чудеса, вместо того, чтобы заниматься своими депутатскими обязанностями. У неё оказывается любимый Николай второй ( его бюст) постоянно где то пускает слезу. Я прочитал в интернете. Что это такое? Текст скрыт развернуть
4
Александр Шевчук
Александр Шевчук Иван Петровский 19 апреля, в 23:31 В госдуре Поклонская числится в комитете по развитию коррупции в России и ей поручена проверка деклараций о доходах делопутов. А, нос суёт везде, где приходится. Текст скрыт развернуть
4
радик исмагилов
радик исмагилов Александр Шевчук 20 апреля, в 01:13 "Комитет по развитию коррупции" ? Прикольное название... Текст скрыт развернуть
5
Лана Левская
Лана Левская Иван Петровский 21 апреля, в 07:33 У нее мертвая хватка бультерьера, раз начала свои репрессии, доведет до конца. Это уже как бы дело престижа. А ее странная любовь к царю, это, по-моему, диагноз. В голове что-то у человека.... Текст скрыт развернуть
3
Иван Петровский
Иван Петровский Лана Левская 21 апреля, в 23:27 Я понял так. Поклонская является председателем комиссии по контролю за финансами депутатов( звучит по другому- не могу вспомнить). Но какой депутат позволит ей его контролировать свои расходы и доходы? Это в Крыму она на коне была а в Думе нужно помалкивать громче. Чем ей заниматься за месячный оклад в 480 тыс.рубл.? Вот она и лезет, куда депутату лезть не следует, да и неприлично, ведь столько проблем вокруг. Море без берегов. А ей мерещится что где то в Крыму заплакал памятник Николая 2-го. Уж не по Поклонской ли плачет? Ну прямо кино. Вы правы, что то с головой не то....здесь без психиатра не обойтись явно. Текст скрыт развернуть
3
Юлия Арасланова (Иванова)
Юлия Арасланова (Иванова) 20 апреля, в 10:40 Если фильм оскорбляет чувства верующих - не ходите верующие на этот фильм. Если мои чувства что-либо оскорбляет, я держусь от этого подальше. Если фильм плохой - проката не будет - и всё! История связи Николая Второго с Кшесинской совсем не секрет. Текст скрыт развернуть
4
Александр Лубов
Александр Лубов Юлия Арасланова (Иванова) 20 апреля, в 13:01 Уважаемая Юлия!
Пишу это не только для Вас, но и для очень и очень многих, разделяющих Вашу позицию.
Дело ведь далеко не только (и даже не столько) в "оскорблении чувств верующих". Дело в целенаправленной исторической клевете, которая затрагивает очень важные наши общенациональные устои - и смысловые, и, если хотите, духовные. Мы должны понять, что демонстрация этой пакости стоит в одном ряду, например, с проведением гейпарадов (если не хуже). Подобные явления плохи не только сами по себе, но главным образом по своим последствиям, которые простой обыватель далеко не всегда может грамотно просчитать. Вот, допустим, для людей Вашего поколения, как правило, АБСОЛЮТНО ПОНЯТНО, что содомия вообще и гей-парады в частности - запредельная мерзость. Но если мы попустим их проведение на нашей земле, если позволим демонстрацию соответствующих фильмов, передач по ТВ и т.д., то этим самым дадим "переформатировать" и наше сознание, и главное - сознание будущих поколений, для которых это будет "вариантом нормы". Это ведь понятно? Так же и с подобными клеветническими фильмами. Ведь Вы лично не читали серьёзных исторических трудов по данной теме, и большинство людей их не читало. И не будет читать. И их представления о собственной истории и её ключевых фигурах (то есть по сути о том, КТО МЫ ЕСТЬ как народ) будет формироваться именно из подобных лживых подделок. Этим и пользуются негодяи, распространяющие клевету, в данном случае, на нашего Царя-страстотерпца. Или снимают такие клеветнические фильмы-перевёртыши о Великой Отечественной, от которых ветераны и историки плюются. Этот ряд Вы сами можете продолжить до бесконечности. Наши смертельные (и политические, и духовные) враги употребляют колоссальные усилия и вливают огромные фин. средства, чтобы мы остались без своей истории, без правды, без святынь. А что такое народ без духовных устоев и скреп? Правильно, быдло. Ну, а что делают с быдлом, мы с Вами знаем.
И вот, посмотрите: практически каждый из комментаторов норовит пнуть Н. Поклонскую, которая ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ! А ведь она продолжает дело наших отцов и дедов, отстоявших нашу жизнь и свободу в прошлых войнах. Только сейчас война более коварная. И более страшная по последствиям.
Если мы позволим лживым мерзавцам себя дурачить, глумиться над нашей историей и нашими святынями - не нужно быть пророком, чтобы предсказать наше будущее. Смотрите на Украину, а далее читайте Апокалипсис.
Братья, давайте же думать и понимать происходящее. Мы уже и так капитально подпорчены. Мы, мягко говоря, невежественные хамы.
Но не всё ещё потеряно.
Текст скрыт развернуть
-3
барская Наталья
барская Наталья Александр Лубов 20 апреля, в 19:42 Лубов! прочтите хоть одну книгу о балете, а потом читайте нотации! Текст скрыт развернуть
1
Александр Лубов
Александр Лубов барская Наталья 20 апреля, в 20:30 Уважаемая Наталья, дак я вроде о балете даже и не заикался...
Или Вы исходите из того, что в нём традиционно высок процент содомитов? Но ведь не настолько же, чтобы между этими понятиями ставить знак равенства! : )
Но, к слову, ежели б оказалось так, что одно без другого невозможно, то лично я легко обошёлся бы и без балета.
Текст скрыт развернуть
0
Людмила Тахтаракова
Людмила Тахтаракова 21 апреля, в 12:25 Поклонской виднее - порноартист Айдингер или нет, наверное штудирует все порноновинки. А с другой стороны, ну какой святой из Николая? Ну убили его большевики, так они много кого убили, у меня дедушек и дядюшек поубивали, их тоже нужно канонизировать. Канонизируют за добрые и праведные дела. Всех царей тогда надо занести в списки святых. Текст скрыт развернуть
1
Александр Лубов
Александр Лубов Людмила Тахтаракова 21 апреля, в 13:46 Людмила, ход Ваших мыслей относительно канонизации в целом правильный, но страдает, как минимум, двумя погрешностями:
1) "добрые и праведные дела" - это необходимое, но ещё далеко не достаточное для канонизации условие. Так что даже если бы все наши цари ими максимально изобиловали, это, как говорится, ещё не повод;
2) что касается "оценки правомерности" канонизации конкретно Николая Второго, рекомендую и Вам, и всем вот это блестящее историческое исследование: А.Н. Боханов. Николай II
Текст скрыт развернуть
0
елена сергеева
елена сергеева Людмила Тахтаракова 21 апреля, в 15:06 В настоящий момент Романовы (Николай и семья) почитаются РПЦ как «Царственные страстотерпцы».Преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа. Как отметил член Синодальной комиссии по канонизации святых протоиерей Георгий Митрофанов, «чин страстотерпцев с древности применяется только по отношению к представителям великокняжеских и царских родов».(Википедия).
Так что получается,что их канонизировали за отречение в феврале 1917.Сомнительный подвиг,право слово.Большевики же расстреляли,по большому счету,уже гражданина Романова.И царской семьей они к тому времени уже небыли.
Текст скрыт развернуть
2
Людмила Тахтаракова
Людмила Тахтаракова Александр Лубов 21 апреля, в 15:42 К сожалению, не читала труды исследователей жизни Николая. Уверена, что в молодости он не стоял ночи напролет перед образами, а как нормальный юноша был подвержен мирским грехам и балеринками не брезговал. Какое может быть оскорбление чувств верующих, если (уверена) 99% верующих святым его не считают. Сейчас не 1917 год и возвести в ранг святого можно, но не значит уверовать Текст скрыт развернуть
1
Александр Лубов
Александр Лубов Людмила Тахтаракова 21 апреля, в 16:48 Если Вы "не читали труды исследователей", то откуда такая уверенность? И чего она стоит - перед Богом и людьми? Я пишу, потому что читал и знаю, и за свою уверенность и слова отвечаю.
Вот что говорят компетентные исследователи - историки, посвятившие себя изучению эпохи и личности Царя: "...государь Николай Второй принадлежит к числу одних из самых оболганных персонажей русской истории, во всяком случае в истории ХХ века уж точно..."
Не боитесь оказаться в числе самоуверенных клеветников?
А люди разные бывают. Если одни "балеринками не брезгуют", то другие загодя готовятся к ответу перед Высшим Судиёй. (Впрочем, "загодя" тут не вполне уместно - дни наши сочтены не нами.. )
Текст скрыт развернуть
-1
Людмила Тахтаракова
Людмила Тахтаракова Александр Лубов 22 апреля, в 06:29 Верю вам, что вы верите и мнение ваше уважаю, но у меня другое - никакой Николай не святой. Текст скрыт развернуть
2
елена сергеева
елена сергеева 21 апреля, в 14:59 Не все верующие приняли канонизацию Николая.Сначала ее канонизировала в 1981 году Русская Православная Церковь Заграницей.И только потом,под сильным давлением, в 2000 году Русская Православная Церковь,в чине «Царственные страстотерпцы».
Я лично не вижу,какой подвиг,а это подразумевает чин "страстотерпцы»,совершил Николай.К тому времени,когда его собирались расстреливать большевики,он был гражданином Романовым.Николай сам отрекся (февраль 1917) от титула.И подвели его к этому не сторонники Ленина,а либералы того времени.И еще до образования Образования Временного правительства (март 1917).
А в революцию у нас расстреляли многих членов царской фамилии.
Г-же же Поклонской,хочу посоветовать,прежде чем что то осуждать,неплохо было бы это увидеть собственными глазами,а не полагаться на чье то мнение.У нас ,вроде как,демократияи свобода слова.
Верующие же,кто посчитает себя оскорбленным,пусть не смотрят этот фильм вовсе.Хочу напомнить им,что у нас СВЕТСКОЕ государство и СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ.
Текст скрыт развернуть
3
Людмила Тахтаракова
Людмила Тахтаракова елена сергеева 21 апреля, в 15:33 Очень правильные слова. А относительно Поклонской хочу сказать пословицей: заставь дурака Богу молиться... Очень хочется посмотреть на человека, который молится царственному страстотерпцу Николаю. Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 176
Комментарии Facebook
Свежие новости
Редкие фотографии известных людей

Редкие фотографии известных людей

Редкие фотографии известных людей Прототип скульптуры "Родина-мать зовет!" Валентина Изотова. Работала официанткой в ресторане «Волгоград». 1995 год Джанни Версаче и Мони…

24 апр, 14:21
+27 0
"Нечего шастать!": СБУ выложила откровенные снимки Лолиты

"Нечего шастать!": СБУ выложила откровенные снимки Лолиты

Ранее российской артистке, ехавшей к больной дочери, запретили въезд на Украину. СБУ отреагировала на решение украинских властей запретить въезд в страну российской певице Лолите Милявской, ехавшей к больной дочери. Ведомство опубликовало в своем Twitter фотографию, запечатлевшую …

24 апр, 13:21
+20 3
Дмитрий Шепелев встречается с блондинкой

Дмитрий Шепелев встречается с блондинкой

Новой избранницей телеведущего стала создательница женского клуба Пока пара отказывается комментировать, что же их объединило. Фото: Евгения Гусева и Личная страница героя публикации в сети До сего дня Дмитрий Шепелев считался завидным женихом. После смерти его гражданской жены…

24 апр, 12:21
+33 5
Загадки Олега Скрипки. Скандал вокруг его заявления  о гетто для русскоязычных не утихает

Загадки Олега Скрипки. Скандал вокруг его заявления о гетто для русскоязычных не утихает

Скандал вокруг заявления Олега Скрипки о гетто для русскоязычных не утихает. Певец уже жалеет о своих резких высказываниях, переводит стрелки на процитировавших его журналистов, и вообще, судя по всему, хотел бы открутить время и высказаться более корректно. А тут еще и пранкеры его разве…

24 апр, 11:21
+30 12
Алла Пугачева отстегнула шиньон в прямом эфире

Алла Пугачева отстегнула шиньон в прямом эфире

Примадонна российской эстрады Алла Пугачёва пообщалась с журналистами во время караоке-шоу «Удачные песни», которое прошло в Crocus City Hall. На мероприятие Алла Борисовна пришла в модных рваных джинсах, объемной парке и розовых кедах, сразив журналистов наповал. Но г…

24 апр, 10:21
+24 13
Читать
Запомнить

Последние комментарии

Новости партнеров


Сейчас обсуждают
"Нечего шастать!": СБУ выложила откровенные снимки Лолиты

"Нечего шастать!": СБУ выложила откровенные снимки Лолиты

Ранее российской артистке, ехавшей к больной дочери, запретили въезд на Украину. СБУ отреагировала на решение украинских властей запретить въезд в страну

24 апр, 13:21
+20 3
Дмитрий Шепелев встречается с блондинкой

Дмитрий Шепелев встречается с блондинкой

Новой избранницей телеведущего стала создательница женского клуба Пока пара отказывается комментировать, что же их объединило. Фото: Евгения Гусева и Личная

24 апр, 12:21
+33 5
Родители отказались от него, когда ему было 36 часов. Вот кем он стал сегодня...

Родители отказались от него, когда ему было 36 часов. Вот кем он стал сегодня...

Когда Джоно Ланкастеру было всего 36 часов, родители отказались от него и отдали на усыновление. Малыш родился с редким генетическим заболеванием, которое называе

24 апр, 09:21
+258 52
Алла Пугачева с младшей дочерью. Само очарование!

Алла Пугачева с младшей дочерью. Само очарование!

30 марта дочери Кристины Орбакайте - Клавдии Земцовой - исполнилось 5 лет. Дата серьезная, юбилейная, а потому и праздновать ее решили с размахом -

23 апр, 18:01
+46 18
Макс Фадеев и его единственная за 15 лет сольная песня. Работа мирового уровня!

Макс Фадеев и его единственная за 15 лет сольная песня. Работа мирового уровня!

Максим Фадеев – продюсер, композитор и автор песен таких популярных современных исполнителей, как Наргиз и группа Серебро, но на этом его таланты не заканчи

23 апр, 11:01
+92 35
Загадки Олега Скрипки. Скандал вокруг его заявления  о гетто для русскоязычных не утихает

Загадки Олега Скрипки. Скандал вокруг его заявления о гетто для русскоязычных не утихает

Скандал вокруг заявления Олега Скрипки о гетто для русскоязычных не утихает. Певец уже жалеет о своих резких высказываниях, переводит стрелки на процитировавших ег

24 апр, 11:21
+30 12
Рудковская возмутилась скупостью россиян

Рудковская возмутилась скупостью россиян

Рудковская возмутилась скупостью россиян, указавших на недоступность цен у Плющенко. Продюсер и супруга фигуриста Евгения Плющенко Яна Рудковская в Twitter поспори

24 апр, 09:01
+44 31

Сейчас на сайте

61860 пользователям нравится сайт showbiz.mirtesen.ru