Если брак и развод — это уход из свободы и возвращение в нее, то «неэксклюзивный» человек вроде бы свободен всегда. Вот только свобода в отношениях — это великая иллюзия.
Летом я была на так называемом дайвинг-сафари. Берется корабль, наполняется дайверами и отправляется подальше от берега — туда, где больше дикой красивой жизни. По духу — суровый мужской челлендж.
Инструктор — итальянка, обаятельная девушка сорока двух лет, в полном порядке.
Одинокие волки из нашей группы сразу начали движение на сближение, но она не ответила на ухаживания.
Тогда меня как самую коммуникабельную подослали узнать причину.
В дружеской беседе выяснилось, что у героини есть бойфренд в Италии.
Вместе они не живут, съезжаются, когда хотят, официально не расписаны, детей нет.
При этом она ныряет месяцев по шесть в году. «Это что, свободные отношения?» — «Мы предпочитаем называть их неэксклюзивными».
Еще она рассказала, что сама платит за себя в ресторанах, когда они вместе. «И кстати, я не буду его ревновать, если он с кем-то. И он меня в этом смысле не держит».
Значит, наши парни были просто не в ее вкусе.
СО ВСЕМИ УДОБСТВАМИ
Это частный случай, конечно. Но за ним просматривается тенденция.
«Неэксклюзивные отношения» — эдакий ребрендинг гражданского брака. Как замена логотипа на новый, помоднее, а суть все та же.
Возьмем статистику 2013 года браков и разводов по России.
Браков зарегистрировано 1 225 501, на них разводов пришлось — 667 971, то есть больше 50 %. Это данные Росстата.
Семейное право контролирует то, что Росстат не считает: безотцовщину, раздел имущества, алименты. А депрессии и душевные расстройства и вовсе вынесены за скобки.
Как телевизионный работник я не люблю все неэксклюзивное.
Когда мы производим контент, на него должно быть исключительное право.
Для современного стремительного человека вопрос, в каком именно статусе жить вместе, лежит не столько в области морали, сколько в сфере удобства.
Мы сегодня везде хотим службу «одного окна»: чтобы поменьше инстанций и бумажек. Официальная регистрация и расторжение брака — это дополнительные телодвижения и траты: визиты в загс, инвестиции в свадьбу, а потом гонорары адвокату Жорину — то есть суета да разорение со всех сторон.
Всего этого лишена пара, состоящая в свободных отношениях.
Сплошные, казалось бы, плюсы.
УЧИСЬ, СТУДЕНТ
Понятно, что не загс делает семью семьей.
И даже пресловутая перспектива госпошлины на развод в тридцать тысяч рублей не удержит тех, кто хочет разойтись.
Вот только свобода в отношениях — это великая иллюзия.
Свободу ограничивают любые отношения — и со штампом, и без.
Она заканчивается там, где надо считаться с интересами другого человека.
Говорят, хорошую вещь браком не назовут. Но и в «неэксклюзиве» есть что-то неэксклюзивное.
Может быть, права моя приятельница Сашка, которая сходила в два гражданских брака, а на третий раз сделала все по старинке? «Первые два были учебно-тренировочные, а теперь можно и официально».
Свежие комментарии