Певицу Глюкозу я всегда воспринимала предвзято. Чем-то неуловимым она мне напоминает Водянову, внешность которой выдаёт быдло-происхождение.
В лице Натальи Ионовой я вижу тот же промискуитет поколений, которым следовало бы предохраняться, но что-то по-пьяни пошло не так. То ли презерватив порвался, то денег на него не хватило.
Впрочем, это всего лишь субъективные впечатления, которые к реальности, возможно, и отношения не имеют.
Недавний случай изменил моё отношение к Наталье -- она отомстила мужу, как это сделать могла только умная женщина.
Пока Собчак и муж Ионовой Чистяков суетливо оправдывались о своей связи, Наташа хранила молчание. Меня удивило такое -- на базаре, как мне казалось, Глюкоза должна была первой устроить разборки: со мной, с мужем, с лошадью.
Но нет, Наталья сделала вид, что ничего и не произошло. Это -- адекватная и продуманная реакция, которой я не ожидала от быдло-девки. Реакция, которая заставила меня задуматься о том, не ошибаюсь ли я на её счёт.
Умный человек понимает, что месть -- блюдо холодное. Спустя месяц после скандала Ионова пошла на презентацию к Стивену Сигалу без трусов.
Пусть народ возмущается, как развратна Наталья. Инстаграмные куры называют её проституткой за то, что она разгуливает почти голой. Но курицам невдомёк, что наряд Глюкозы -- месть мужу.
Когда твоя жена -- без трусов, это всегда позор мужу. Если женщина разгуливает по презентации, намеренно забыв о нижнем белье, оголив всё, что нельзя оголять, это означает одно -- муж стал рогоносцем.
Свежие комментарии